| 改贴/删贴 |
习近平左倾严重，要保护特殊集团利益！
熙珺
|
习近平左倾严重，要保护特殊集团利益！
发言人: 熙珺, on 5/27/2013 12:29:00 AM 显示／隐藏文字
--------------------------------------------------------------------------------
习近平左倾严重，要保护特殊集团利益！
2013-5-26
近日官媒针对“宪政”大打口水仗，各种奇谈怪论也纷纷出炉，有网友认为，对于“宪政”的争论，要警惕二次文革，同时还认为宪政触动了特殊利益集团的“奶酪”，习近平有保护这些利益集团的倾向。
《红旗文稿》说宪政关键元素属于资本主义而非社会主义；《环球时报》说宪政是兜圈子否定中国发展之路；另一边，《炎黄春秋》说宪政既是治国成本最低的方式，也是一个国家与国民的脸面；《学习时报》说民主宪政是政治体制的基础性元素，英明绝伦的领袖替代不了民主宪政。
与此同时，《人民日报》围绕“辩证看待社会发展与问题”刊发系列文章，呼吁民众应把坚守神圣的“党性”二字如火炬般高擎。《解放军报》头版刊发《中国梦的自信在哪里》，但因一句“笃信‘我们信仰的主义，乃是宇宙的真理’”，沦为网络笑柄。
各种奇谈怪论纷纷出炉，让人目不暇接，而关于“宪政”的口水大战也吹响了号角。面对党报党刊群起“内讧”，引发民众强烈争议，惊呼中共已彻底凌乱，网络上更是讥讽骂声四起，大呼文革再现。一时之间，意识形态领域的凌厉反击似乎开始，‘向左转，齐步走’，二次文革似在冒出曙光!
当年毛泽东发动“文化大革命”，是出于反修防修的目的，在“阶级斗争为纲”的错误指导思想下，由于对党内和国内的政治状况作了错误的估计，采取了一种错误的方法，所进行的一场所谓的“革命”。究其根本出发点和主观动机是防止出修正主义、防止资本主义复辟，怕党和国家改变颜色。
当年文革的出现是有它的民意基础的，而现在的整个民意基础已经完全不一样了，是不可能违背历史发展潮流的。
前段时间热议的“七不讲”、“9号文件”，均指出在意识形态方面存在严重问题。更有人士认为，最新的“9号文件”相当于“五一六通知”（1966年5月16日，中共政治局扩大会议发出的通知，是文革发起的标志性文件，提出反资产阶级和代表人物等）一样，似乎预示着“第二次文革”即将到来。这次兴起的“宪政”焦点话题似有继续推动之势。
其实，中国的改革过程，本质上体现为经济、社会与政治领域的立宪过程。这三方面的立宪结果，就是形成一种宪政秩序。近年来，中国的分利集团日益强盛，控制了各个重要的基础部门，对中国未来的立宪构成严重威胁。
中国三十多年来，基本的路数就是政策存在较强的政治周期。无论做出一项正确的还是错误的决策，决策者在任期之内往往固执己见。对决策程序施以宪则约束，以法治替代人治，形成和维护一种宪制，这些举措恰恰会使决策者做出有利于全体民众的领导与决策。
究竟宪政民主是碰痛了他们哪根利益神经，又是什么让他们肝火大炽、逻辑错乱的互相掐架？说穿了无非就是宪政的基本要求是限制权力、保护权利，这会触动特殊利益集团的“奶酪”。
|
| [5/27/2013 1:53:15 AM] |
|
