國際中功總會* 中國反政治迫害同盟

國際中功總會 American International Publishing House
自由論壇 \| 中國反政治迫害同盟 \| 天華修院 \| 論壇規則 \| 美國國際出版社 \| 友情鏈接

自由論壇

新帖 | 查帖 | 刷新

改贴/删贴

这话，内涵领袖精神；外延指明方向。
曲径

[4/11/2013 7:44:53 PM]

本来圆满后果分析

[#14834: 2278, 7/479] - 大实话 (4/11/2013 6:39:09 AM)

本来圆满与个体差异并不矛盾，都是事实，从只提“麒麟文化”没有“天华”两字可以看出，还没跟上尊师步调啊！ [#14844: 0, 2/365] - 照照即知 (4/11/2013 12:20:20 PM)
- 对于总会、天华文化网的部署有不同理解这本身是可以理解的，但是公开提出精进版超度是大劫难，而且提出要救同门救事业，就真有点贻笑大方了？ [#14845: 0, 2/381] - 照照即知 (4/11/2013 12:33:19 PM)
  - 真正的大劫难是置天华文化事业的整体利益和天华文化集团利益于不顾，仅凭一己之私，自我偏见，不顾后果的公开攻击总会和天华文化，这才是真正的“劫难”，其罪恶的根源是狂妄自大的个性。殊不知这种本性渐渐偏离了正法和道的本来面目。 [#14861: 0, 0/330] - 松岛枫规 (4/11/2013 9:41:38 PM)
  - 尊师大隐了，全门同道还要继续前行，总会、天华文化集团也一定还会陆续推出新内容，因为不见出自于尊师亲口，就都否了，那不是意味着天华文化已经封顶了吗？ [#14846: 0, 1/366] - 照照即知 (4/11/2013 12:41:12 PM)
    - 一方面严肃维护尊师亲传理法不错不漏不走样，一方面深刻理解领会学习并实践天华文化的开放吸收特性，这个不能各说各话。 [#14847: 0, 2/380] - 照照即知 (4/11/2013 12:48:04 PM)
      - 这话，内涵领袖精神；外延指明方向。 [#14854: 0, 0/360] - 曲径 (4/11/2013 7:44:53 PM)
      - 必须要以本门发展为着眼点，理法可以讨论，各个层次的讨论都不为过，天华文化网信息发布各个层级同道的文章，那是对这些同道的鼓励！不能因理解不同就开火攻击！ [#14848: 0, 1/368] - 照照即知 (4/11/2013 12:55:31 PM)
        同道与同道之间，见面合十礼，相互间某个角度说比亲人还亲，有话完全可以好好说的！气不和，哪能修真呢？ [#14849: 0, 1/338] - 照照即知 (4/11/2013 1:02:14 PM)
        假如我上述言语有失，你就攻击我？我可以合理怀疑你的动机！假如你条清缕析的论证出我确实有失了，那感谢同道，我有则改之！ [#14850: 0, 0/368] - 照照即知 (4/11/2013 1:09:27 PM)
- 只提“麒麟文化”，不敢面对“天华文化”，不仅是没有跟上师的步伐，更是全面的倒退，是心虚的表现；天华文化才可以称为新世纪文化，这一点不敢面对，还谈什么“纯正文化”。 [#14859: 0, 0/355] - 松岛枫规 (4/11/2013 9:35:45 PM)

“本来圆满”这句话没有错，人人皆有佛性，众生是未开悟的佛，佛是开悟的众生。。把“本来圆满”理解成不修炼就可成佛，逃避责任和使命便是错误。认为精进版超度就是“本来圆满的翻版”，则更是错误，不仅是错误，还是歪曲和别有用心！ [#14856: 218, 2/362] - 松岛枫规 (4/11/2013 8:56:38 PM)
- 这回该是平等、公平、透明的吧。没办法呀，天生的！ [#14858: 0, 0/351] - 玄升 (4/11/2013 9:24:54 PM)
- 呐喊、心在道上师姐（楼主）前面说的都是“大实话”，都没有错，因为都是引经据文，都是师说的话，怎么会错呢？错误在于，最后的结论和前文没有丝毫的逻辑关系，企图用师的言论来否定超度程序，这是最大的错误！这种用心目的极为不纯正！ [#14857: 220, 0/343] - 松岛枫规 (4/11/2013 9:03:22 PM)

乍看本文，似乎头头是道，读到最后才发现“图穷匕首见”，只是水平太低了，一瓶不满半瓶晃荡也敢比划，真无语了。 [#14842: 0, 0/447] - 白阳之光 (4/11/2013 9:29:43 AM)

你这是借此机会攻击总会的超度精进版，真是“醉翁之意不在酒”，只可惜理和法不通，太小儿科了，真令我笑死，哈哈。 [#14841: 0, 0/446] - 白阳之光 (4/11/2013 9:23:05 AM)

那个自性是人人具足，个个圆满，这有什么错呢？我劝你想好了再说话，否则会贻笑大方！ [#14840: 0, 0/433] - 白阳之光 (4/11/2013 9:18:06 AM)

看来，你根本就不知道“本来圆满”的含义是啥？它指的是“何期自性，本自具足；何期自性，能生万法”的那个如如不动的寂静心体，这是人人都具备的。 [#14839: 0, 0/433] - 白阳之光 (4/11/2013 9:14:04 AM)

什麽是圆满的？ [#14837: 0, 0/382] - 通幽 (4/11/2013 7:58:43 AM)