國際中功總會
American International
Publishing House
自由論壇
新帖 | 查帖 | 刷新
改贴/删贴
肺腑之言:国要转型,铛亦要转型,不转不行!
天华金莲
肺腑之言:国要转型,铛亦要转型,不转不行!作者:喻培耘
  中国XX铛快开斯巴大了。如果这次会议在组织上,能屏除保守派,起用一批有改革意识和改革勇气的改革派;在指导思想上,能放弃马列毛,不再提五不搞,不再反对普世价值;在治国战略上,能放弃维稳治国而行改革强国战略;在具体改革举措尤其是政治改革上,能采取一些有力举措,或能稍稍收回一点失去得太多的民心,并稍稍缓和一下社会矛盾。
  但从长远来讲,且不说多长远,就是五至十年,十至二十年内,如不根本改变政治制度和政治结构,而想依靠现行体制治理好这么大一个国家,调和好种种矛盾,那是根本不可能的,早变晚变都得变,这是不以任何一个国家、任何一个党、任何一个人的意志为转移的。怎么变?就是不管你主动也好被迫也好,中国必然变成一个非一党专政的联邦宪政国家。我这样说完全是掏心窝子的真话,我相信XX铛内有眼光的人都看到了这一点!
  邓小平说要到21世纪中叶才把中国建成民主国家,我想这个时间实在太长了,今天社会矛盾尖锐的程度、官场腐败的烈度、人民觉醒的速度、国内外的压力,都已不允许拖到那个时候才搞民主了。中国的民主至少会比邓小平预估的时间提前三十年左右,这是国内外的大气候所决定了的。对此,必须早作准备,留下后手。何谓留下后手?就是至少不要把一些话说得太满,比如说五不搞;也不要把一些事做得太绝,比如牺牲人权来维稳,让人民仇恨入心总有一天会发芽。事实上,可能谁也没想到中东北非的茉莉花革命来得那样快,来得那样猛,然而一切还是迅即来了,并迅即改变了好多个国家。这是因为互联网技术的推进,已经成了21世纪民主最有力的助推器,这也是最近一波民主化浪潮与前三波的最大不同点。因此,所有认为民主来得不会那么快的人们,对中国民主持悲观态度的人们,你们应该修正你们的看法,民主的来临将因互联网的普及而明显加快脚步,第四波、第五波民主浪潮的间隔时间将比过去几波明显缩短。
  我想,那些有抱负有雄心有勇气的改革家,其实最近几年和十年,正是你们大显身手的时候。如果你们做得好,将会把一个历经苦难步履蹒跚的东方古国带入前所未有的宪政文明行列,你们也将得到万民激赏并青史留名,因此请好好把握这几年吧。反之,如果囿于一时私利,或目光短视,或气魄不足,那么晚清的教训告诉我们,缓行改革和假改革将成革命的导火索,人民一旦起来之日,则大厦将倾谁也扶不住,更不是修修补补、抱残守缺可以挽危屋于既倒的。
  救国当行民主,那么救党呢?
  其实所谓党,不过是因为相同政治倾向结合到一起的一群人,它可以是严密的,也可以是松散的,美国的政党就很松散,只为选举而存在,选举一结束,普通党员也就各干各的了,而且下次选举你随便参加哪个党都行。民主国家成立一个党,解散一个党,都是随时可办的事情,也是很正常的事情,而且党员也有朝三暮四的权利,你要加入哪个党,你要退出哪个党,都是你的权利,谁也无权不准你入党,谁也无权不准你退党。在这些国家,党与国是分开的,你入不入党,退不退党,都不影响你的正常生活。这就说明,在一个正常国家,党救不救无所谓,党不在了,人还在,国还在。人也好,国也好,不会因为一个党不在了,就面临世界末日了。既如此,那种把党神圣化,认为一个党应该万年永存的观念,显然是不必要的,也是荒唐可笑的。
  不过,既然有些人那么在乎党的存在,那我还是为救党再献三策。我之三策,不是权宜之计,而是长远大计。这三策不是我一拍脑门想出来的,而是历史的经验和教训告诉世人的。全世界XX铛一百多年活动的历史轨迹提醒中国XX铛,作为XX铛本身,它真正的光明前途只有三条,也必须做这三条:
  第一、改名,不能再叫XX铛。
  因为叫XX铛,将来一旦民主选举了,人民一定不会选XX铛,正如苏联覆亡后俄罗斯人民就是不选久加诺夫领导的XX铛一样。这不是哪一个XX铛的问题,这是20世纪以来全世界XX铛自己把自己的名声搞坏了,搞得人民害怕了,所以在自由投票的情况下,人民一定不会投票选XX铛。此外,如今的中国XX铛除了名称以外,事实上已经不再具有任何XX铛的特征,无论马恩的主张,还是列宁的主张,还是斯大林的主张,还是托洛茨基的主张,还是毛泽东的主张,还是第一二三四国际的主张,中国XX铛都没有照办,也无法照办,因为那里面很多东西都行不通了,GC主义在全世界的试验都失败了(虽然有些人还强作不承认),于是只好用“特色”两字含糊概括。其实也只有搞特色,不搞特色,不向现实屈服,中国XX铛根本就没有出路,这也是它在现实面前碰壁后,特别是在“文革”搞得国民经济行将崩溃、人民怨声载道、政权岌岌可危后,不得已而作出的自我变质,说得好听一点就是自我调整。然而只要专政的思想不变,恕我直言,在市场经济条件下维持一党执政的XX铛,其实和历史上任何一个专制集团并无本质区别,说穿了,过去是家天下,现在是党天下,其实还是家天下,只不过不是一家,而是几家、几十家、几百家。在这种情况下,中国XX铛已经徒有其名而无其实,这也是毛派对现状极其不满、对当局攻击颇多的方面之一。因此与其这样,勿如改名,以一个全新的现代政党的面目出现,也好名实相符,放开来做想做的事业,同时取得人民的信任。我的想法,可以改成社会党、社会民主党、自由民主党、兴中党,什么名字都可以,就是不能再叫XX铛。当然马上改不可能,但从长远看非改不可,除非你不想执政了。
  第二、易帜,就是不能再抱着西方列拧死大令那一套,不能再抱着东方毛那一套,也不能再抱着邓原则那一套,也不能再强调几不搞。
  那抱哪一套呢?只有抱欧洲社会民主主义的那一套,在政治上站在平等人权的左倾立场,与别的党竞争执政权。我认为,中国XX铛如果想在将来的民主社会中还能获得选民青睐,同时又不完全放弃自己的意识形态主张,那么只有这一条出路,没有第二条出路,也只有这条出路才是最好的。欧洲社会民主主义运动的渊源其实是恩格斯创立的第二国际。马克思领导的第一国际在巴黎公社失败解散后,恩格斯创立了第二国际,这个第二国际也叫社会主义国际、社会党国际。它不统一领导各国XX铛、社会党,只是通过代表会议决议为各国XX铛、社会党指明方向。第二国际内部有三派,一派是列宁、李卜克内西为代表的左派也就是马克思主义派,一派是伯恩施坦为代表的右派也就是改良主义派,一派是考茨基领导的中间派。后来,改良主义派在第二国际占了上风,进而让社会主义运动在欧洲广泛传播,同时促进了各国工人运动的发展,迫使各国资产阶级提高了工人福利待遇。这个改良主义派别的演变和发展,就促成了现在很多欧洲资本主义国家都有或多或少的社会主义色彩,建成了多个福利国家。而以列宁、斯大林为实际权力中心的第三国际主张暴力推翻资产阶级建立无产阶级专政,中国XX铛就是在第三国际帮助下成立的。第四国际即托洛茨基派,是在与斯大林主导的第三国际决裂后成立的,它主张不断革命和世界革命,现在也在欧洲和美洲一些国家少量存在。从国际GC主义运动的历史可以看出,虽然派别繁多,但主要是两派,一派主张以参政形式促进社会改良,一派主张暴力夺权然后实行无产阶级专政。而历史的演变已经证明,暴力夺权然后实行无产阶级专政实质是一党专政的国家,要么象苏联东欧一样政权灭亡,要么象朝鲜古巴一样步履维艰,只有中国和越南在经济上搞了改革开放情况稍好,但却存在越来越尖锐的社会矛盾,尤其是专制政治和市场经济不相适应的矛盾,迫切需要实行政治改革。换言之,经典的、旧式的GC主义革命已在全世界所有地方宣告失败,GC主义已是不折不扣的空想,一党专政也是根本行不通的。真正能让社会主义理想得以实现的,唯有那些社会民主主义国家。这就是历史给予中国XX铛的启示:若要实现理想,若要救国救民救党,绝对不能再坚持马克思和列宁主张的无产阶级专政即一党专政,只能向欧洲社会民主主义学习。
  第三、容忍反对党,通过政党竞争来促进自身的净化、改革和进步,从而涅磐重生。
  这方面,台湾的国民党是个很好的榜样。民主了,多党竞选了,国民党并未被人民抛弃,反而通过民主竞争,老国民党的不良习性被克服,新国民党有了新的活力与生机。全世界实行多党制的国家尤其是大国的经验表明,由两到三个党来竞争是最好的,既可克服一党专政的弊病,又能减少政党过多过滥的负作用。当然,结社和党派成立应完全自由,不应人为规定只能两个或三个党,其实再多党也无妨,大浪自会淘沙,经过时间的磨合,真正有实力留下来参与竞选的,最后也不过两三个党而已。而这两三个党最好势均力敌,比如美国的民主和共和两党,如此才能免致一党独大的局面出现。实际上,几年、十年过后,中国要造成两党势均力敌的局面,非常之容易,一是XX铛自身分裂成左右两派,分别成立两个党,二是XX铛改名易帜后,肯定会分流一部分出去,规模得以精简,而八个“民主党派”可以自愿组合成一个或两个党,这样也就从老XX铛领导八个民主党,变成了新XX铛与八个“民主党派”整合成的新党相互竞争的局面。由于中国XX铛和八个“民主党派”都有建党从政的经验,我想是很快就能走上政党轮替之正轨的。当然,到时允许民间自由结党也是理所当然的,至于能不能长成气候,那就看新注册的政党是否能赢得人民的支持;反过来,传统老党是继续壮大还是日渐凋敝,也看它是否能赢得人民的支持。这样一来,所有的党都会反过来讨好人民,一个良性的民主社会就将逐渐形成。此外,还可以把台湾的国民党、民进党请过来,几个党再来竞争,适者生存。而这样做,还可有效促进两岸的统一。
  有人说,你这个三策,不是救党,而是亡党。我只能说,我这三策绝对是救党,但救党的前提是一定要亡党,因为旧党不亡,何来新党?凤不涅磐,焉可重生?中国XX铛只有勇敢的建构新思维,彻底与过去告别,从一个单独执政多年的旧党,变成一个主动参与竞选的新党,这才是他在新的历史条件下生存的唯一可行之道,也只有这样,它才能克服过去所无法克服的种种毛病,在人民的监督下正派立党、廉能从政,进而赢得人民的支持和拥护。我想,只有这样做,才叫做是适应历史潮流,同时又得民心顺民意。
  至少有一点我可以说狠话,如果不把XX铛尽快变成一个由人民用选票来制约的党,我想天王老子、玉皇大帝、如来佛祖也消除不了它身上的严重腐败了。因为没有制衡,权力必会兽性大发,这是万古不易的真理。XX铛只有象台湾国民党一样经过一段时间的痛苦砥砺和考验,在人民严厉的目光下完成脱胎换骨,它才能在未来社会生存下来。所以本文所论,真真切切是救党之长远大计,且是必由之路!
  对此,甚望所有关心中国前途和命运、愿意国家和平转型向民主强国的人们深思,也希望中G本届和下届的领导人们深思:你们打算在什么时候,找一个什么样的切入点,来促成中国XX铛向民主主义政党的有效转型,进而促成国家的和平民主转型!换言之,是必须这么做了,关键是要考量,在什么时机做,以一些什么样的方式来做,才有更好的效果!
  因为,你们没有其他的更好选择!
  我期望,最多几年内就应付诸行动,否则,101年前的一幕,用不了多久很可能再次重演。
  这是危言耸听吗?非也!
[10/10/2012 6:57:28 PM]


 
姓名: 密码:
电子信箱: 主页地址:
来自何方:
主题:
内容:
This Is CAPTCHA Image
(Enter the verification code in the image above)
Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend
Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.