國際中功總會
American International
Publishing House
自由論壇
新帖 | 查帖 | 刷新
改贴/删贴
社民党安徽党部对刘国凯的控诉
其言
附件一:

   致党内同志的一封信

   党内同志,前两天公安找我去谈话了,他们很清楚我安徽党部主任的身份,问了许多关于本党的问题,特别是白衣行动的事,我感觉他们对本党情况了如指掌,后来我与本党部其它成员联系,结果发现他们也先后被公安找去过话了。看来安徽党部就这样完蛋了。

   凭心而论,我们的党还很年轻,准备也不充分,我们的力量还远不足以支撑起白衣行动这样高调的局面,“走出网络,走向现实”只会对我们的有生力量造成难以弥补的伤害!现在,仅仅因为一个白衣行动,我省所有党员已全部暴露,党部已被彻底摧毁,多年来的心血就此付之东流,痛心疾首啊!!!

   安徽党部

   2010.9.10

   
附件二:

   错误的路线和决策导致安徽党部的毁灭

   前几天,我们安徽党部本着对党负责的精神冒险致信党内同志,通报本党部已暴露的情况,提醒党内同志安全,谁知竟然被人删除。我党一向以自由、公正形象示人,难道连这样一封反映国内工作失败经验教训的信件都容纳不下吗?我们希望这只是无心之失,或者是出于对我们安全的考虑,不然就太令人心寒。不过我们现在既然已经暴露,政治生命可能就此终结,也就不用再担心更多安全问题了,只希望本党能够深刻反思白衣行动的教训,明确责任人,为尚未暴露和未来加入本党的党员的安全做出保证,为我们无辜暴露的党员做出交代!

   我们认为社民党安徽党部的整体暴露是社民党历史上的一个悲痛事件,也是值得全体国内和海外民运同仁深刻反思的严重事件。因为一个存在七年的社民党国内组织被暴露了,因为七个最有民主价值的政治生命被埋葬了,因为七个安徽籍的年轻人变成了个别人表演政治秀的炮灰。

   痛定思痛,我们思考如下,请刘国凯主席先生回答(或者请社民党海外高层同仁帮助主席先生回答)——

   一、刘国凯主席先生代表社民党提出的争人民民主,希望国家富强,求社会公平正义的宗旨是普世的,但在“与中国革命具体实践相结合”上没有任何新的创意!毫无新意!社会民主主义理论在近一二百年中已经发展的非常之成熟。但如何切合国内的实际情况才是一切希望人民民主、国家富强的人们应该寻找的方向。但是总结和主席先生长达七年的沟通交往,我以为主席先生不过是把西方的社民理论照搬拿来,吸引国内信息闭塞的热血青年成为先生的网络虚拟的成员。让这些成员成为社会民主党的精神党员,在网络上充个人数,从而使主席先生可以在西方某些政治家和理论家面前做出沽名钓誉的政治秀。主席先生也许从来就没有打算把当今世界的普世的价值观念和中国国内的现实政治生态实现真正的对接,并最终推动国家的进步。请问:主席先生你推动了中国的民主事业了吗?

   二、安徽社民党实际存在的时间已经七年,刘国凯主席个人七年来对安徽党部有过任何实质性的扶持吗?没有!有过实质性的帮助吗?没有。有过正确的切实可行的指导吗?还是没有!回想安徽党部七年的发展历程,主席先生有的只是不问国内实际情况的理论文章和白衣行动这样带有政治秀色彩的行动指令。仔细想来,这些理论文章似曾相识,也不过是海外网站上公开发表过的东西。而白衣行动最终埋葬了安徽省七个最有价值的政治生命,我们成了牺牲品。请问:刘国凯主席先生是怎样扶持和领导安徽的社民党人的呢?

   三、安徽有社会民主党的存在吗?没有!我们认为,要是有的话。那是安徽有七位向往社会民主、 国家富强的年轻人。有七个学习欧洲社会民主主义理论的思 想者。先生所领导的社会民主党中央,七年来,什么时候给过我们应该有的承认和地位呢?我们没有谋面,我们没有经费,我们没有党员的任何权利,我们虽然报告过电话号码,但我们甚至没有听到过主席先生和社民党中央的任何真实声音。我们只有按照刘国凯主席先生的指令开展白衣行动的义务。除电子邮件外,社民党中央和主席先生与安徽基层党部之间,没有建立起任何可靠的联系渠道,整个社民党海外和国内社会民主主义者根本就是互不关联、互不相干的两张皮。我们怀疑,国内基层党部在执行社民党海外中央 的指令中有多少是社民党海外的真实意思表示。也许大部分 只是刘国凯主席先生的个人意见,只是为了配合刘国凯主席 先生在海外的政治秀的需要,而为了配合刘国凯主席先生个 人政治秀的需要,把七个安徽年轻人变成了炮灰。平时对我们不管不问,既无理论上的指导,也没有经费上的支持,当主席先生需要作秀的时候,不顾我省党部同仁的安全和前途,把我们当作炮灰和牺牲品,毫不痛惜地将我们全部抛出去。难道刘国凯主席先生不想对安徽的社会民主党人有个交代吗? 不给我们一个说法吗?

   我们认为,刘国凯主席先生关于对 国内发展社民党成员的方式是根本错误的。其“走出虚拟,走向社会现实”的发展方向,更是盲目冒进,是典型的机会主义!!主席先生犯了严重的左倾“幼稚病”!!

   本来, 在互联网时代,通过网络向国内年轻人传达社会民主主义理念,未尝不是一个长期打算、稳妥发展的好办法。但是,在近年各国执政当局对网络的高压管控下,刘国凯主席先生却提出走出虚拟,走向现实的路线决策和行动纲领,实践证明,这样做只会把国内有限的民运资源暴露给GD当局,彻底葬送仅存的革命火种。

   七年来,我们没有看到多年来所不懈追求的民主理想有任何的实现。七年来,刘国凯先生只是在空喊口号,只是凭着自己臆想和暴涨的“热情”要求国内民运志士要配合、要造势、要炒做的指令。最终,安徽的社会民主党人被一次性地葬送了。

   安徽党部

   2010.9.14

   

   看了安徽党部同志的反思......

   看了安徽党部同志的反思,我也感同深受,不吐不快,我在遭遇了与安徽同志同样的情况后,曾分别与8月18日和9月10日,向国凯主席发送了两封信,报告自己的遭遇,恳请中央予以重视,但所发信件却如石沉大海,至今未得到主席只言片语回复。我想安徽党部肯定与我一样,在多次请示中央未果后,求助无门,不得不冒着风险在论坛上向中央进言!这到底是因为什么!

   我时刻地在问自己:“为什么会走到今天这个地步?问题到底出在哪里?”是自己坚信的自由民主理念出了偏差?!是自己的行为方式出了问题?!我想答案都不是!

   现如今看来是自己太天真、太幼雅啦,天真的认为只有刘国凯是自己的救世主,是万物的主宰……,也许是吧,暂且把他认定是神,我也忽视了一个问题——就算他是打着“民主旗子”救世人摆脱疾苦的神,神也会犯错误,神也会弱点!我们的刘主席呀,您可知道,您曾经在我们心中的位置和份量吗?!您可想到过国内象我这样带着崇敬和谦卑追随您的同志们的处境和安危吗?!让我们身穿白衣…让我们横向联系…,这不是让我们赤裸裸在光天化日下暴露自己嘛?!我想问一问您,您是在考验我的勇气和忠心吗?!如果是,您做到了…

   不该呀,真不该,您不该犯这样低级的错误,这更不像是一个党派领袖要在中共面前证明自己实力的方式和方法,拿自己的同志安危甚至于生命等同儿戏,您还需要我们做什么呢?说吧,我们会去做的,我们现在只有痛心,也仅存下了痛心。已走上绝路,何必自寻短路,国内的同志们也不能再为您多做些什么啦,因为您我都应了那句老话:“多行不义必自毙”……

   梦山径

   2010.9.14

   

   我对山东党部同志帖子的一点感受

   看到山东党部同志的帖子,再想想前两天我省另一名党员的2篇的帖子,真是感同身受。我前两天也被弄了。现在想想,以前我在做网管工作时,都是在网上匿名为党做事,觉得很安全,但近几年我按照刘国凯主席的路线,走出了网络,公开活动,以真实姓名公开发表请愿书与政府对抗,参加第十五批《零八宪章》签名,还在网上发表《点出中共十一届非法性的事实》的文章,结果彻底暴露,教训惨痛。

    不客气的说,主要问题就是刘主席对国内政治生态的无知和误判。这是党对我们国内党员的不负责任,恐怕党得有个解释才行吧?

    安徽党员 朱 2010.9.16

   刘主席,你还管不管国内党员死活

    刘主席,天天盼你的回音,却总是失望至极。你就如同消失了一样,再也没有任何消息了。如果是这样的结果,当初你就不该在国内发展党员,你这样做是彻底的不负责任,彻底的败坏了社民党的声誉。我不为自己考虑,但是国内那些像我一样的同志呢?我为他们担心。你这么做事,即使算不上迫害国内的同志,也算得上是帮凶了。作为一个党组织,作为党的主席。你这样做人做事,我是真的为自己忠诚的付出感觉不值,

   好了,即使再收不到你的回音,我也无所谓了。我自己可以勇敢地承担该承担的一切。不会像你这样一去不复返了。

祝你在国外过得惬意!也生活的更民主,更自由,但是请不要再这样发展国内的党员了。我们承担不起这么大的风险。如果是个可靠的党组织,我们冒多大的风险都愿意。可是你这样的做事方式,我不敢苟同。

    不再期盼回音!

   安徽党员勇
2010.9.16

   
附件三:

   刘国凯主席并各位党内同仁:

   先说几句。

   本人在9月10日上帖的“致党内同志的一封信”,在本党论坛上保留数日后被删除了,9月14日本人代表安徽党部上帖的“错误的路线和决策导致安徽党部的毁灭”一文,仅留存几小时就被删去了。在此之前,也曾给刘国凯主席报过警,至今仍未收到刘主席的任何回复。现在连本党的论坛也上不去了,不知是技术原因还是不让国内党员说话,看来刘主席是容不得半点不同意见。对此,本人大为不解。

   安徽党部日前整体暴露,无一幸免,损失惨重。本人心力交萃,痛心疾首。本人作为安徽党部主任,作为2003年即与刘国凯主席先生相知相交,2007年即受命组建安徽党部的老党员,当初冒险上贴,只是想通过本党基本舆论手段以最快捷、最简便的方式给本党同仁报个警,同时对党内的一些路线进行反思,没想到有人连这样一点党内民主、宽容都没有,令人痛心、令人心寒,这是对我们安徽党部的背叛与羞辱,此事党中央必须给我们安徽党部一个交代。

   刘国凯主席先生必须为安徽社民党部暴露事件负责!

   这些天来,我一直在反思,刘国凯主席提出的让国内社民党人走出虚拟网络格局,走向现实的路线、决策是完全错误的,是造成安徽党部暴露的根本原因!是对社民党安徽党部极端不负责任的赌徒行为!是刘国凯先生个人的政治表现欲望极端膨胀的直接恶果!安徽党部被暴露,我认为问题出在两个方面。

   问题一,刘国凯主席先生去年要求国内党部高调开展纪念六四的“白衣行动”是安徽党部暴露的原因之一。

   一次公开的纪念活动就能推翻GD专制体制吗?不能。这是三岁孩子也知道的道理,刘国凯主席先生不会不明白。但为什么刘国凯主席先生要坚持这么做呢?这其实是刘国凯主席先生一意孤行贯彻他的“走出虚拟,走向社会”建党路线方针。而国内的社民党人要为此付出什么样的代价就不在刘国凯主席先生考虑范围之内了。

   六四情结在老八九民运人心里是终生的,但如何在国内现实政治生态环境中适者生存,是个无法回避的问题。纪念六四方法多多,20年来学生和国内民运志士无不以我们的方式在纪念和抗争。唯09年,刘国凯主席先生为了使国内的社民党同仁可以“慷慨赴死”,甚至不惜动用谎言,以海外资金资助一切受迫害的社民党人的家属为诱饵,让安徽党部同仁在六四这个GD高度戒备的敏感时期穿上醒目的白色广告衫去最有代表性的建筑物前表示抗争、显示势力和存在。这真是幼稚到了极点,是以卵击石的愚蠢表现。这纯属流于形式!事后看到海外某某人搞的“公民行”活动的消息,学生才明白主席先生要求安徽党部公开搞的“白衣行动”的目的只不过是为了配合海外某人物的政治秀。学生要问的是海外某某人的纪念秀行为在美国土地上是可以天天搞的,而学生等同仁在国内的公开行动却要冒着巨大的政治风险和被暴露的代价。学生认为刘国凯主席根本不了解我们在国内的实际情况,不考量我们在国内所处的政治环境。更令人心痛的是,刘主席先生不仅在海外网络上大肆报道渲染“白衣行动”,而且还同步连续宣传社民党国内某人从广东出发穿白衣到北京的国内公民行的“壮举”。学生可以明确地说,刘主席倡导和组织的“白衣行动”实质是一次让安徽党部彻底暴露的错误行动!

   痛定思痛,学生近来重新温习了社民党二大的相关政治文件,更感觉刘国凯主席先生在安徽党部的暴露问题上犯下了不可饶恕的错误。社民党中央早就制定了国内社民党发展的基本方针,为什么在09年刘国凯主席先生要轻易改变呢?是海外的政治气候适宜,还是国内的政治生态变化,学生看来都不是,而是刘国凯个人急功近利倡导的民主运动“大跃进”。

   刘国凯主席先生自称人格高尚,是不需要在某些西方政治家面前做秀的,他主持领导的社民党是不需要外部资金支持的独立自主的党,恰恰是这些华丽词藻让我等安徽的民主志士加入到社民党行列。但刘国凯主席为什么不能做到言行一致呢? “白衣行动”不是一场政治秀吗?不是做给海外的某些西方政治家看的吗? “白衣行动”的实际意义有多大?国内民众能看到吗?无异于痴人说梦。那只能是做给海外某些西方政治家看的。而安徽党部同仁却为此付出沉痛代价,安徽党部的遭遇已经证明了这一点。

   问题二,刘国凯主席先生关于社民党三大参会人员的甄选和召开时间的变化不定是安徽党部暴露的原因之二。

   社民党三大的国内参会人员是由刘国凯主席先生自己亲自甄选和确定的,学生也有幸被选中。学生说过,由于刘国凯主席先生和社民党海外高层没有人见过社民党安徽党部的任何人,甚至连听个声音的建议也没有被采纳。试问,刘国凯主席先生甄选和确定国内社民党参会人员的依据是什么呢?是靠周易八卦,还是靠勤发邮件和所谓的文章?看来是靠勤发邮件的,因为学生为了自保,一直发电邮的频率比较低,不止一次遭到主席先生的批评。那么仅靠发信频率高低就可以确认一个人的社会民主主义信念高低吗?就可以确认一个人对推动国家民主进程的决心吗?学生认为不能。学生虽然坚定不移地表示将赴港参加社民党三大秘密会议,但学生也曾试想,若同去参加会议的社民党国内党部同仁中混有GD耳目,则我等同仁的命运将不堪设想。因此,学生认为刘国凯主席对社民党三大参加人员的甄选方式不足取,是对国内的社民党安徽党部同仁的安全极端不负责任!

   更让人匪夷所思的是,刘国凯主席在确定了参会人员后,就不断地经常群发和转发邮件给我们,而刘国凯主席先生也自己承认当局对海外民运渗透得很厉害,那么经常性的向我转发邮件,成为安徽党部暴露的另一个重要原因。刘国凯主席先生把邮箱捆绑群发,根本没有做到点对点、一对一的和我们党部沟通,这无异于是出卖安徽党部和自己的同志。

   另外,主席先生在召开三大的时间上朝令夕改,一变再变,学生的签证时间也只能跟着一变再变。这种将帅无能累死三军的指挥方式,本身就增大了我们同仁被暴露的危险性。 而其行为本质还是刘国凯主席先生要把安徽党部从虚拟领向现实的错误路线和决策所决定的。

   以上情况充分表明,社民党安徽党部的暴露,归根到底问题出在刘国凯主席先生关于让国内社民党人走出网络格局,走向现实社会的错误路线上,出在刘国凯主席组织领导秘密工作的能力和水平上。

   路线的错误,是党的主要领导人的错误;主要领导人的错误,则源于主要领导人其自身的心智不足、心态失衡、甚至是人格低下。学生想说的是,主席先生只是把安徽党部的民运志士当成提线木偶,社民党安徽党部的被暴露,也许在主席先生眼里是社民党人对中国民主进程的又一次推动,是刘国凯主席先生的又一“政绩”。也许可以让刘国凯主席先生在海外的政治舞台上显示自己的强大,也许可以让刘国凯主席先生在西方某些政治家面前增加身价和筹码。但是,安徽最有民主思想底蕴的人才被过早的扼杀了,安徽的最优秀的民主革命的火种被过早的泯灭了!

   学生在此强烈要求主席先生和社民党中央,必须要对安徽党部的被暴露和被毁灭,要追究刘国凯的领导责任。刘国凯主席先生必须亲自向社民党全体同仁做出公开深刻检查,检讨“走出网络格局,走向现实社会”的错误路线;检讨在指挥和联络的组织行动方面的所有错误,并为社民党安徽党部的暴露和为党的事业受到的沉重损失承担全部责任。

   安徽人康

   2010.9.17

[9/14/2012 2:19:09 AM]


 
姓名: 密码:
电子信箱: 主页地址:
来自何方:
主题:
内容:
This Is CAPTCHA Image
(Enter the verification code in the image above)
Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend
Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.